官方案例库

“隔代亲”里的抚养费纠纷

兴化市人民法院

法院经调解促成双方和解：祖辈照料不能直接替代父母的法定抚养义务，小张应结清拖欠的抚养费；小美自愿免除小张两年的抚养费给付义务，小张一次性结清拖欠的抚养费，并承诺今后按约给付到位。和解达成后，小美申请结案，小张申请撤回执行异议。

“假离婚”真逃债？法律利剑斩断“逃债”迷梦

淮安市淮阴区人民法院 · 2025-11-21

法院认定李某某构成拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。

婚前隐瞒重大疾病，婚姻还作数吗？

如皋市人民法院

法院判决撤销双方的婚姻关系，并酌情确定子女抚养费、彩礼返还的金额。

事实抚养人能否主张受抚养人承担赡养义务？

如皋市人民法院

法院判决陈某所生两女一子应当与张某所生两子共同对张某承担赡养义务。

1元抚养费，即使是“合意”，也不支持！

盱眙县人民法院

法院未支持双方关于原告每月各给付1元抚养费的合意，结合子女实际需要、父母双方负担能力和当地实际生活水平，判决原告每月分别支付两名婚生子女抚养费各1000元，直至两名子女分别年满十八周岁时止。

兼顾继承权与居住权 法院为老年再婚者撑起“安居伞”

南通市海门区人民法院

法院认定案涉房屋由蒋某子女继承，并将黄某的份额部分析出折价支付黄某；判决黄某在案涉房屋中享有合法居住权，直至其自行搬离案涉房屋或身故之日。该判决经二审法院审理后予以维持。

offer接了，工作辞了，公司却说岗位没了……

昆山市人民法院

法院认定某公司构成缔约过失，判决赔偿小朱工资损失10000元、社保个人缴费损失975.8元，共计10975.8元。一审宣判后双方均未上诉，判决已生效，公司已履行赔偿义务。

连环注销公司试图“金蝉脱壳”？法院：恶意逃债，股东照赔！

昆山市人民法院

法院判决杨某赔偿原告28.2万元及利息，王某、郭某、陈某对上述付款义务承担连带清偿责任；一审宣判后双方均未上诉，判决已生效。

改一改就不算侵权？法院：构成实质性相似即侵权担责

南通市通州区人民法院

被诉侵权家纺产品图案与原告原创作品构成实质性相似，被告未经许可擅自将近似图案用于其销售的家纺产品，侵害原告的复制权、发行权及信息网络传播权，应承担相应侵权赔偿责任；法院综合相关因素酌情确定赔偿金额。

严惩母婴保健领域商标侵权 守护母婴产品消费安全

常熟市人民法院

哈某公司生产被诉侵权产品、梵某母婴店销售侵权产品，均构成商标侵权；周某某作为一人股东对公司注销登记前的债务承担连带责任；法院确定周某某承担经济损失和合理费用赔偿共计100万元，梵某母婴店对其中8万元部分承担连带责任；对要求周某某停止侵权的主张不予支持。判决后双方均未上诉，判决已生效。

为评估损失暂扣侵权车辆，产生的替代交通费由谁承担？

如东县人民法院

法院不支持徐某要求王某赔偿暂扣车辆期间替代性交通费的诉讼请求。

签了竞业限制协议却拒付补偿金？法院：用人单位按约支付

无锡市惠山区人民法院

法院判决天天公司向周甲支付相应竞业限制补偿金。

“白班”变“夜班”，用人单位变相降低劳动报酬，劳动者有权解除合同主张经济补偿

南通市海门区人民法院

法院认定公司调岗对盛某产生重大不利影响且未支付夜班补贴，变相导致工资待遇降低；盛某以未及时足额支付劳动报酬为由提出被迫解除劳动关系并已履行告知程序，公司应支付经济补偿金61816.3元。判决后双方均未上诉。

预付美容卡遭纠纷，退费金额如何判定？

常熟市人民法院

法院酌定由某服饰店返还张某未消费金额8万元；判决后服饰店自动履行全部付款义务。

同一班人注册多家公司，欠债谁还？法院：连带赔偿！

昆山市人民法院

法院认定三家公司人员、业务、财务高度混同，构成法人人格混同，判决A公司支付货款78万余元及逾期付款利息，B公司对上述债务承担连带清偿责任；何某未能举证证明公司财产独立于个人财产，对A公司债务承担连带责任。一审宣判后双方均未上诉，判决生效。

同户多车相撞，保险公司不得免责拒赔

盱眙县人民法院

法院判决人保宿迁公司在交强险和商业三者险责任限额内支付平安财险赔偿款12900元。

公司法定代表人“净身出户”逃避债务 法院：离婚财产分割不得损害债权人利益

江苏省如东县人民法院

法院支持张某的诉讼请求，撤销吴某与朱某离婚协议书中房产归女方所有的约定内容。判决后双方均未上诉，该判决已生效。

百万货款遭三家公司“踢皮球” 法院：关联公司横向人格混同应连带清偿

苏州市吴中区人民法院

吴中法院一审判令三家公司与李某某连带支付王某货款105余万元及利息，该判决现已生效。

在空白合同上“走流程”签了字，竟被索赔58万？

昆山市人民法院

法院认定双方不构成合伙关系；前三份空白协议因公司诱导签署并事后恶意填充、非李某真实意思表示，不具有法律效力；2023年4月签订的第四份协议合法有效。判决李某向公司支付第四份协议对应的16万元结算款及违约金。二审驳回上诉，维持原判。

商家闭店后不退款，还拒交消费记录？

昆山市人民法院

法院判令双方服务合同自2025年9月3日（起诉状副本送达之日）起解除，某美容美发店向袁女士返还服务费21万余元。经营者掌握消费记录却无正当理由拒不提交的，应承担不利法律后果，法院可依据消费者主张认定争议事实。一审判决后被告上诉又自行撤诉，判决已生效。